Versione in
lingua
italiana |
Lettera dei premi Nobel della fisica
americani al Presidente
George W. Bush contro i tagli alla ricerca scientifica
negli Stati Uniti e
al progetto ITER
May 6, 2008
The Honorable George W.
Bush
President of the United States
1600 Pennsylvania Avenue
Washington, D.C. 20500
Dear Mr. President:
As scientists and Nobel Laureates, we are writing to urge
you to reverse the damage done to basic science research
in the Fiscal Year 2008 Omnibus Appropriations Bill by
requesting emergency supplemental funding for at least $310
million for the Department of Energys Office of
Science; $170 million for the National Science Foundation;
and $30 million for the National Institute of Standards
and Technology.
Since the FY 08 appropriations bill was enacted,
hundreds of scientists have been laid off; research
grants have been slashed; and facilities operations have
been seriously curtailed at national laboratories. In addition, the U.S. is
being forced to renege on its $160 million commitment to
the construction of the International Thermonuclear
Experimental Reactor (ITER), damaging our reputation as a
reliable partner for international projects.
The FY 08 funding for science sends a terrible
message to the next generation of scientists who are
weighing whether to make science a career. Instead of
following the plan to double the funding for key
scientific agencies, as your American Competitive
Initiative calls for, the budget even fails to provide
for inflation-adjusted operational costs. Instead of
providing incentives for budding scientists, the funding
plan provides discouragement.
Much is at stake as the nation grapples with increased
global competition from countries such as China, India
and South Korea. There already has been some damage to
science and more damage to science in FY 08 will
become permanent if it is not rectified within the next
few months.
We applaud your commitment to science through the
American Competitiveness Initiative and the proposed FY
09 budget, but we believe that steps must be taken
before it makes its way through the legislative process.
We strongly urge you to work with Congress in the coming
weeks to enact emergency supplemental funding.
Sincerely,
T.D.
Lee
Columbia University
1957 Nobel Prize |
John
C. Mather
University of Maryland 2006 Nobel Prize |
Douglas
D. Osheroff
Stanford University
1996 Nobel Prize |
Martin
L. Perl
Stanford University
1995 Nobel Prize |
William
D. Phillips
Gaithersburg
1997 Nobel Prize |
H.
David Politzer
California Institute of Technology
2004 Nobel Prize |
George
F. Smoot
UC, Berkeley
2006 Nobel Prize |
George
F. Smoot
UC, Berkeley
2006 Nobel Prize |
George
F. Smoot
UC, Berkeley
2006 Nobel Prize |
Burton
Richter
Stanford University
1976 Nobel Prize |
Charles
H. Townes
UC, Berkeley
1964 Nobel Prize |
Daniel
C. Tsui
Princeton University
1998 Nobel Prize |
Robert
W. Wilson
Harvard University
1978 Nobel Prize |
Frank
Wilczek
MIT
2004 Nobel Prize |
Wolfgang
Ketterle
MIT
2001 Nobel Prize |
David
M. Lee
CornellUniversity
1996 Nobel Prize |
David
J. Gross
UC, Santa Barbara
2004 Nobel Prize |
David
J. Gross
UC, Santa Barbara
2004 Nobel Prize |
Wolfgang
Ketterle
MIT
2001 Nobel Prize |
David
M. Lee
CornellUniversity
1996 Nobel P |
Ames
W. Cronin
University of Chicago 980 Nobel Prize |
Val
L. Fitch
PrincetonUniversity
1980 Nobel Prize |
Jerome
Friedman
MIT
1990 Nobel Prize |
Sheldon
Glashow
Harvard University
1979 Nobel Prize |
John
L. Hall
University of Colorado
2005 Nobel Prize |
John
L. Hall
University of Colorado
2005 Nobel Prize |
Lettera dei premi Nobel della
fisica americani al Presidente
George W. Bush contro i tagli alla ricerca scientifica
negli Stati Uniti e al progetto ITER
May 6, 2008
La Honorable George W. Bush
Presidente degli Stati Uniti
1600 Pennsylvania Avenue
Washington DC 20500
Egregio Signor
Presidente:
Come scienziati e premi Nobel, le scriviamo per esortarvi
a invertire il danno fatto per la ricerca scientifica di
base nel corso dell'anno fiscale 2008 richiedendo un
finanziamento supplementare di emergenza per almeno $ 310
milioni di euro per il Department of Energy's Office of
Science; $ 170 milioni di euro per la National Science
Foundation, e $ 30 milioni di euro per il National
Institute of Standards and Technology.
Dal qundo che gli stanziamenti a norma di legge (FY'08)sono
stati ridotti per il 2008, centinaia di scienziati sono
stati licenziati; assegni di ricerca sono stati ridotti;
impianti e varie operazioni sono state seriamente ridotte
nei laboratori nazionali. Inoltre,
gli Stati Uniti sono costretti a rinnegare i suoi 160
milioni di $ impegno per la costruzione del reattore
sperimentale termonucleare internazionale (ITER),
danneggiando la nostra reputazione come un partner
affidabile per progetti internazionali.
Il finanziamento per la scienza relativo all' FY'08 invia
un messaggio terribile per la prossima generazione di
scienziati, praticamente si dice che sono di peso e fare
una carriera scientifica non serve. Invece di eseguire il
piano di raddoppiare i finanziamenti per le principali
agenzie scientifiche, come la sua richiesta per un'america
più competitiva rihciederebbe, per le chiamate, il
bilancio federale non riuscirà a fornire neanche l'erosione
dovuta all'inflazione per i costi operativi. Invece di
fornire incentivi per scienziati per i giovani scineziati,
il piano di finanziamento prevede sono scoraggiamento.
Molto è in gioco, quando la nazione è sfidata da una
maggiore concorrenza a livello globale da parte di paesi
come Cina, India e Corea del Sud. Già ci sono stati
alcuni danni gravi alla notrsa capacità scientifica e
questi danni nell'anno fiscale 2008 diventeranno
permanenti se non verranno rettificati entro i prossimi
mesi.
Plaudiamo il vostro impegno per la scienza attraverso l'iniziativa
americana per migliorare la sua competitività con la
proposta di bilancio per l'anno fiscale 2009, ma
riteniamo che devono essere prese misure prima. Le
chiediamo vivamente di lavorare con il Congresso nelle
prossime settimane per emanare una legge per il
finanziamento supplementare richiesto.
|
|
|
|