Fsuione Nucleare

Lettera dei Premi Nobel americani al Presidente Busch

     
Versione in lingua
italiana

Lettera dei premi Nobel della fisica americani al Presidente
George W. Bush contro i tagli alla ricerca scientifica
negli Stati Uniti
e al progetto ITER

May 6, 2008

The Honorable George W. Bush
President of the United States

1600 Pennsylvania Avenue
Washington, D.C. 20500

Dear Mr. President:
As scientists and Nobel Laureates, we are writing to urge you to reverse the damage done to basic science research in the Fiscal Year 2008 Omnibus Appropriations Bill by requesting emergency supplemental funding for at least $310 million for the Department of Energy’s Office of Science; $170 million for the National Science Foundation; and $30 million for the National Institute of Standards and Technology.
Since the FY ’08 appropriations bill was enacted, hundreds of scientists have been laid off; research grants have been slashed; and facilities operations have been seriously curtailed at national laboratories.
In addition, the U.S. is being forced to renege on its $160 million commitment to the construction of the International Thermonuclear Experimental Reactor (ITER), damaging our reputation as a reliable partner for international projects.
The FY ’08 funding for science sends a terrible message to the next generation of scientists who are weighing whether to make science a career. Instead of following the plan to double the funding for key scientific agencies, as your American Competitive Initiative calls for, the budget even fails to provide for inflation-adjusted operational costs. Instead of providing incentives for budding scientists, the funding plan provides discouragement.
Much is at stake as the nation grapples with increased global competition from countries such as China, India and South Korea. There already has been some damage to science and more damage to science in FY ’08 will become permanent if it is not rectified within the next few months.
We applaud your commitment to science through the American Competitiveness Initiative and the proposed FY ’09 budget, but we believe that steps must be taken before it makes its way through the legislative process. We strongly urge you to work with Congress in the coming weeks to enact emergency supplemental funding.
Sincerely,

T.D. Lee
Columbia University
1957 Nobel Prize
John C. Mather
University of Maryland 2006 Nobel Prize
Douglas D. Osheroff
Stanford University
1996 Nobel Prize
Martin L. Perl
Stanford University
1995 Nobel Prize
William D. Phillips
Gaithersburg
1997 Nobel Prize
H. David Politzer
California Institute of Technology
2004 Nobel Prize
George F. Smoot
UC, Berkeley
2006 Nobel Prize
George F. Smoot
UC, Berkeley
2006 Nobel Prize
George F. Smoot
UC, Berkeley
2006 Nobel Prize
Burton Richter
Stanford University
1976 Nobel Prize
Charles H. Townes
UC, Berkeley
1964 Nobel Prize
Daniel C. Tsui
Princeton University
1998 Nobel Prize
Robert W. Wilson
Harvard University
1978 Nobel Prize
Frank Wilczek
MIT
2004 Nobel Prize
Wolfgang Ketterle
MIT
2001 Nobel Prize
David M. Lee
CornellUniversity
1996 Nobel Prize
David J. Gross
UC, Santa Barbara
2004 Nobel Prize
David J. Gross
UC, Santa Barbara
2004 Nobel Prize
Wolfgang Ketterle
MIT
2001 Nobel Prize
David M. Lee
CornellUniversity
1996 Nobel P
Ames W. Cronin
University of Chicago 980 Nobel Prize
Val L. Fitch
PrincetonUniversity
1980 Nobel Prize
Jerome Friedman
MIT
1990 Nobel Prize
Sheldon Glashow
Harvard University
1979 Nobel Prize
John L. Hall
University of Colorado
2005 Nobel Prize
John L. Hall
University of Colorado
2005 Nobel Prize


Lettera dei premi Nobel della fisica americani al Presidente
George W. Bush contro i tagli alla ricerca scientifica
negli Stati Uniti e al progetto ITER

May 6, 2008

La Honorable George W. Bush
Presidente degli Stati Uniti

1600 Pennsylvania Avenue
Washington DC 20500

Egregio Signor Presidente:
Come scienziati e premi Nobel, le scriviamo per esortarvi a invertire il danno fatto per la ricerca scientifica di base nel corso dell'anno fiscale 2008 richiedendo un finanziamento supplementare di emergenza per almeno $ 310 milioni di euro per il Department of Energy's Office of Science; $ 170 milioni di euro per la National Science Foundation, e $ 30 milioni di euro per il National Institute of Standards and Technology.
Dal qundo che gli stanziamenti a norma di legge (FY'08)sono stati ridotti per il 2008, centinaia di scienziati sono stati licenziati; assegni di ricerca sono stati ridotti; impianti e varie operazioni sono state seriamente ridotte nei laboratori nazionali. Inoltre, gli Stati Uniti sono costretti a rinnegare i suoi 160 milioni di $ impegno per la costruzione del reattore sperimentale termonucleare internazionale (ITER), danneggiando la nostra reputazione come un partner affidabile per progetti internazionali.
Il finanziamento per la scienza relativo all' FY'08 invia un messaggio terribile per la prossima generazione di scienziati, praticamente si dice che sono di peso e fare una carriera scientifica non serve. Invece di eseguire il piano di raddoppiare i finanziamenti per le principali agenzie scientifiche, come la sua richiesta per un'america più competitiva rihciederebbe, per le chiamate, il bilancio federale non riuscirà a fornire neanche l'erosione dovuta all'inflazione per i costi operativi. Invece di fornire incentivi per scienziati per i giovani scineziati, il piano di finanziamento prevede sono scoraggiamento.
Molto è in gioco, quando la nazione è sfidata da una maggiore concorrenza a livello globale da parte di paesi come Cina, India e Corea del Sud. Già ci sono stati alcuni danni gravi alla notrsa capacità scientifica e questi danni nell'anno fiscale 2008 diventeranno permanenti se non verranno rettificati entro i prossimi mesi.
Plaudiamo il vostro impegno per la scienza attraverso l'iniziativa americana per migliorare la sua competitività con la proposta di bilancio per l'anno fiscale 2009, ma riteniamo che devono essere prese misure prima. Le chiediamo vivamente di lavorare con il Congresso nelle prossime settimane per emanare una legge per il finanziamento supplementare richiesto.

   
  home